Como a desinformação Covid persiste

Instituto Rothbard Brasil - Jeff Thomas

8/27/20235 min read

Bem, o pânico do COVID acabou há mais de um ano, e a maioria das pessoas parece estar a respirar um pouco melhor agora, figurativamente e literalmente.

Quase todo mundo voltou às suas vidas pré-COVID. As máscaras praticamente desapareceram e os testes são realizados apenas por algumas pessoas que permanecem com medo.

A grande maioria das pessoas afirma que fez a “a coisa certa” e tomou doses iniciais da vacina necessárias, embora a maioria das pessoas afirme que decidiu não tomar as doses de reforço. A razão? A maioria não tem certeza sobre, e parecem apenas dizer: “Eu estava começar a ter dúvidas… mas mesmo assim ainda estou feliz por ter tomado as injeções iniciais”.

É claro que, desde que o sinal de “tudo limpo” foi soado, os médicos que inicialmente saltaram a bordo do comboio COVID com os dois pés acalmaram-se um pouco e muitos centros de pesquisa têm feito estudos sobre a possibilidade de danos causados ​​​​pela vacina.

Esses estudos têm mostrado com bastante consistência que a vacina foi realmente prejudicial – tanto a curto quanto a longo prazo. Neste ponto, dezenas de estudos chegaram a esta conclusão, e até mesmo muitos médicos proeminentes que inicialmente apoiaram a vacinação estão afirmar enfaticamente: “Mentiram-nos”.

Portanto, podemos esperar que aqueles que entraram em filas como gado para receber a vacina agora tenham aprendido três lições importantes:

· Não confie na Big Pharma

· Não confie na média em relação à Big Pharma

· Não confie nas autoridades em relação à Big Pharma

E, no entanto, essas lições, com poucas exceções, parecem não ter sido entendidas.

Algumas pessoas ainda fazem testes sempre que apresentam sintomas de constipação. Quando perguntadas porquê, elas não parecem ter uma resposta clara.

Quando questionadas se confiariam naqueles que forçaram as vacinas novamente, seus olhos tendem a ficar vidrados. Mais uma vez, elas realmente não têm uma resposta.

A maioria das pessoas que tomou a vacina não parece ter desenvolvido seu pensamento no último ano. A sua curva de aprendizagem parece ter parado no momento em que a mídia parou de falar sobre o COVID.

Mas porque isso ocorre? Certamente, a evidência de fraude da Big Pharma e seu grupo de apoio é autoevidente neste ponto. Basta ler os resultados dos estudos pós-COVID que foram realizados para chegar à conclusão de que as evidências são esmagadoras: uma grande farsa foi aplicado ao mundo – um farsa que rendeu dezenas de bilhões de dólares a Big Pharma.

A resposta à pergunta, receio, pode muito bem ser mais difícil de encarar do que o fato de que a maioria das pessoas caiu no farsa da vacina. A resposta de porque pouquíssimas pessoas avançaram em sua compreensão do que foi feito com elas tem mais a ver com a natureza humana do que com perceções médicas.

Infelizmente, é verdade que, quando íamos para a escola, aprendíamos quase inteiramente de cor. Não nos foi pedido que aprendêssemos por que o mundo acreditava que a guerra era necessária; só nos disseram para memorizar os nomes dos generais e as datas em que as guerras aconteceram.

Se nos pedissem para ler as obras de grandes escritores, não se esperava que desenvolvêssemos uma compreensão de suas perceções; esperávamos apenas memorizar algumas citações famosas.

E, uma vez aprovados nos exames, era perfeitamente aceitável que esquecêssemos o que havíamos memorizado.

Resumindo, um princípio básico da educação “normal” era que tudo o que importava era que pudéssemos repetir tudo o que havíamos ouvido recentemente.

Não é surpresa, então, que, na idade adulta, façamos o mesmo. Claro, os adultos tendem a estudar menos do que quando estavam na escola. Em vez disso, eles contam com o telejornal da noite para mantê-los informados. Ouvimos as últimas notícias urgentes e prestamos muita atenção. Em seguida, seguimos as instruções que recebemos dos “especialistas” que estão a falar e esperamos até a noite seguinte para receber mais doutrinação e instruções.

Ao longo do caminho, também ouvimos informações “não autorizadas” e temos o cuidado de classificar essas informações como “teoria da conspiração”. Essa informação entra no lobo temporal apenas brevemente. Na maioria dos casos, o cérebro humano foi treinado para excluir essas informações, pois elas não têm valor no que tange a seguir as instruções. Pior, elas fazem-nos questionar essa instrução. O lobo temporal torna-se hábil em apagar tais informações como se nunca tivessem sido recebidas.

E, aqui, temos uma função básica do cérebro humano que afeta a grande maioria das pessoas – na verdade, todas as pessoas que, em algum momento de suas vidas, não se tornaram pensadores independentes:

Responda à inserção de dados controlada e ignore a inserção de dados periférica

Para aqueles que questionaram o farsa do COVID desde o início, muito foi aprendido enquanto estava a ser aplicado. Mas a questão permanece: porque outros, que compraram essa ideia, não aprenderam com a infinidade de estudos que foram publicados ao longo do tempo?

Afinal, a inserção de dados controlada em relação ao COVID deixou de ser enviada há um ano ou mais. O que isso significa é que aqueles que simplesmente memorizam informações e não as questionam significativamente agora não têm nada para acompanhar. Eles estão presos em ponto morto. Eles estão receber uma inserção de dados periférica ocasional que nega a inserção de dados controlada, mas eles interpretam como uma inserção de dados periférica e, em uma reação instintiva treinada, ignoram em todas as ocasiões. Eles nunca consideram a sua totalidade, pois não estão programados para pensar dessa maneira.

Por mais desagradável que seja considerar, essa incapacidade é a norma, mesmo para pessoas que são inteligentes e/ou instruídas. Como hamsters em uma roda, elas têm a impressão de que estão em movimento para a frente, mas, na verdade, não se moverão um centímetro para frente até receberem informações controladas que as instruam a fazê-lo.

As máscaras COVID foram retiradas, mas a compreensão da farsa perpetrada não foi, para a maioria das pessoas compreendida.

Pode-se argumentar que a discussão apresentada acima pode ser vista como acadêmica – sem sentido – já que o pânico do COVID acabou e as máscaras foram-se.

Mas, de fato, a menos que prestemos atenção ao que os pesquisadores concluíram no ano passado e, de fato, se retornarmos ao nosso treino bem obstinado não para questionar, mas apenas para responder a informações imediatas, estamos preparados para sermos feitos de otários outra vez.

Se nós e a maioria das pessoas que conhecemos, mais uma vez, respondermos à inserção de dados controlada e ignorarmos a inserção de dados periférica, não teremos apenas perdido o barco na realidade do farsa do COVID.

Estaremos prontos para ser enganados novamente.

Gentilmente cedido por Instituto Rothbard Brasil